【優質觸感：Puma Future 5.1 Netfit FG/AG 實測】
.
疫情叫做好返啲，阿靴亦開始返實測。其實今次講嘅波Boot阿靴一直非常期待，因為佢上代令阿靴非常驚喜，而今代拎上手時，摸落鞋面感覺有唔少改善，加上佢鮮艷嘅顏色同特別設計，令阿靴一直好想快啲測試到佢，可惜嘅係疫情突然嚴重，唔係嘅話就可以早啲同大家講講。事不宜遲，今次阿靴同大家講嘅係Puma Future 5.1 FG/AG。
.
Future 5.1 FG/AG 鞋面用上EvoKnit織布質料，質感會較上代薄及柔軟，鞋頭及兩側亦有輕輕嘅一層叫GripControl Pro嘅塗層，令鞋面變得嘅耐用，以及同時增強鞋面嘅整體球感。Future 5.1 FG/AG亦用上Netfit科技配以中襪筒設計，襪筒彈性適中，唔會話太緊或者太鬆。鞋釘上則用上電鍍反光釘底，設計的確非常特別，而呢對波boot更加係FG/AG，Puma期望可以俾到一對同時適合兩種場地嘅波Boot。
.
阿靴就著Future 5.1 FG/AG進行過多次練習，最滿意嘅係佢帶嚟嘅觸控球感，今次Evoknit鞋面比上代好，相信Puma將佢嘅織布科技調節到一個相當唔錯嘅水平。望返上代Future 4.1 FG/AG嘅實測，鞋面佢會較厚同硬，所以可以帶來更強大嘅踢球力量，相反响呢一代，Future 5.1 FG/AG鞋面較上代貼腳，鞋面塗層亦帶來相當平衡嘅質感，佢唔會非常啜，亦唔會太平滑，所以帶嚟非常理想控球質感，佢亦令阿靴諗起舊時Magista嘅觸控感覺，咁當然Magista會再薄啲咁。
.
阿靴亦滿意Future 5.1 FG/AG帶來嘅長短傳質感。長傳上，因為波Boot嘅質料唔算厚亦唔會太薄，力量感雖然唔會好似Future 4.1咁強大，但係阿靴認為已經相當充裕；至於球感上，Future 5.1 FG/AG會相對上代優勝，因為鞋面觸感較強，可以較為輕鬆斬去目的地。短傳上，Future 5.1 FG/AG亦受惠於佢優質嘅觸感，整體發揮相當唔錯，短傳質感會傾向爽朗，同時亦相當食力。
.
射門上發揮屬於中上，阿靴非常喜歡Future 5.1 FG/AG嘅腳面射門，因為Future 5.1 FG/AG有一定重量，加上鞋面觸感強，會較容易做出較飄嘅射門，同樣地，佢力量感絕對難以同上代比較，但係已經非常充足同理想。至於腳內檔射門上，波Boot鞋面唔算啜身，帶嚟摩擦力就屬於適中，射門弧度唔會非常明顯，不過質感會傾向急勁。
.
盤球係Future 5.1 FG/AG較弱嘅地方，不過前提係佢其他方面嘅發揮都相當優質。於盤球上，鑑於Future 5.1 FG/AG唔係一對輕盈嘅波Boot，鞋型亦唔會如期他速度型波Boot般修腳，所以帶嚟嘅速度感同靈活感唔算強。不過好嘅方面係，佢設計用料帶來相當舒適嘅踢波體驗，鞋頭位置嘅空間亦算充裕。
.
最後一點，Future 5.1 FG/AG同以往一樣，佢係一對可調節鞋帶位置嘅波Boot，大家可以根據自己嘅腳型而有所調節。至於尺碼上，阿靴認為佢無偏大亦無偏細，平時著開US8波Boot嘅阿靴著返US8就會啱啱好。鞋釘上，阿靴認為除咗真草場外，中至高質嘅仿草亦會合適。
.
至於最近啱啱對出嘅Future 6.1 FG/AG，望返個設計用料大致係一樣，所以數值同樣值得參考。
.
Future 5.1 FG/AG 實測報告
盤球：●●●◐
控球：●●●●◐
短傳：●●●●◐
長傳：●●●●◐
射門：●●●●
舒適：●●●●
保護：●●●●
.
感謝PumaHK提供嘅波Boot。
.
--------------------------------------------------
【屎波裝備多Instagram】Follow: instagram.com/hkfootballreview
【波Boot實測】Adidas Top Sala Lux: https://youtu.be/R7Win_I5PQw
【波Boot實測】白飯魚: https://youtu.be/-dbvs0_YgiY
【波Boot比較】五對驚喜平底波Boot: https://youtu.be/H552mIuJYJc
Search